科学家们发现“人为的气候变化实际上并不存在”

一项新的科学研究可能会剧烈动摇一些有争议的气候立法和绿色新政的基本假设，即“气候变化”由自然现象驱动的程度与以碳足迹衡量的人为问题相关的程度。芬兰科学家在经过一系列研究后发现“几乎没有人为导致的气候变化”。

芬兰研究人员在一系列论文中直截了当地说：“在过去的一百年里，温度由于二氧化碳作用上升了约0.1°C。人类的贡献大约是0.01°C。

这个研究由芬兰和日本神户大学的一个团队合作完成的。这进一步推动了芬兰研究人员的理论：“新的证据表明，来自太空的高能粒子被称为银河宇宙射线，增加了地球的云层覆盖量，影响了地球的气候。刚刚发表的一项研究已经发现了“伞效应”，其摘要发表在“科学日报”杂志上。鉴于这种完全自然的“伞式效应”可能是气候变暖的主要驱动因素，而不是人为因素，因此研究结果非常重要。

当前的气候模型推动了政治争端是参与这项研究的科学家们最关心的。尤其是政府间气候变化专门委员会（IPCC）的气候敏感度量表，未能将这一至关重要的潜在核心变量纳入云计算中。

Hyodo教授在“科学日报”上评论道：“政府间气候变化专门委员会（IPCC）在评估过程中讨论了云层覆盖对气候的影响，但由于对其物理认识不足，这种现象在气候预测中从未被考虑过。“这项研究为重新思考云对气候的影响提供了机会。当银河宇宙射线增加时，低云层也会增加，当宇宙射线减少时云也会减少，因此气候变暖可能是由相反的伞效应造成的。

他们的相关论文被恰当地标题为“没有关于重大的人为导致气候变化的实验证据”。芬兰科学家发现低云层覆盖“实际上”控制了全球温度。但人为增加的，或由人类活动引起的二氧化碳“只是一小部分”。

以下是芬兰图尔库大学团队进行的一项研究中的关键部分：

我们已经证明，IPCC报告AR5中使用的GCM模型无法正确计算观测到的全球温度中包含的自然成分。原因是模型无法得出低云层对全球温度的影响。即小的天然组分远高估了温室气体如二氧化碳的排放。这就是为什么6 J. KAUPPINEN和P. MALMI IPCC表示气候敏感性比我们的灵敏度0.24°C大一个数量级。由于增加的二氧化碳中的人为部分低于10％，我们实际上没有人为的气候变化。全球温度主要由低云层控制。

这引发了当前模式的紧迫问题和核心矛盾，全球政治家和环保团体正在利用这些模式推动其国家人口的激进经济变革。

日本和芬兰研究的结论强烈表明，例如亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）之流的“减少碳排放的严厉措施”最终需要彻底改变立法以“重塑美国经济”，根本不会起作用，还会伤害到每个个体。

当我们根据AOC的“激烈措施”(巨大和灾难性的气候完全基于人类活动) 去思考芬兰研究的结论：

“在过去的一百年里，由于二氧化碳，温度上升了约0.1°C。人类的贡献约为0.01°C。”

这使科学家得出了进一步的结论：

“由于增加的二氧化碳中的人为部分低于10％，我们实际上没有人为的气候变化，”研究人员得出结论。

日本的团队呼吁对目前的气候模型进行全面重新评估。但是这些研究结果对于消除一个关键变量仍存在致命的缺陷：

本研究为重新思考云对气候的影响提供了机会。当银河宇宙射线增加时，低云层也会增加，当宇宙射线减少时云也会增加，因此气候变暖可能是由相反的伞效应引起的。当考虑当前的全球变暖以及中世纪时期的温暖时期时，由银河宇宙射线引起的伞效应很重要。

这一系列的研究没能解释为什么气候模型中缺少强烈的云反馈可以使IPCC气候敏感度高大约一个数量级。

研究人员总结说：“如果我们注意到只有一小部分二氧化碳浓度增加是人为的，我们必须认识到人为气候变化实际上并不存在。”

虽然我们怀疑那些声称将从根本上重塑美国经济，并提出这项价值93万亿美元的提案（包括AOC要求高达70％的最高税率的政策）的空想家们会不会自习研读这一新的重磅科学新闻。我们至少希望美国科学界能够保持谨慎，以避免无法弥补的经济灾难。这场灾难无疑会在全球范围内波及并增加人类和环境的苦难。

并且这所谓的“为时已晚”，并不是因为一些神秘的即将来临或近期未来的“全球变暖世界末日”，而是因为目前流行的高度政治化的“科学”活动家和国会议员的言论。