法院驳回壳牌就2020年反垄断侵权提出的索赔主张！

2026年7月29日消息，阿姆斯特丹地区法院驳回了壳牌（Shell）就2020年反垄断侵权提出的索赔主张。此前，壳牌指控包括科莱恩在内的四家公司曾在乙烯采购过程中违反了欧盟反垄断规则，该诉讼可追溯至2020年。法院判定，无证据证明采购方之间的信息交换对市场造成损害，或改变诸如月度合约价（MCP）之类的定价指标。

阿姆斯特丹地方法院不仅驳回了壳牌的损害赔偿请求，还驳回了“乙烯索赔基金会”提出的另一项关于责任认定的宣告性判决请求。该诉讼旨在请求法院作出确认判决，判定各被告需就该行为承担法律责任。

包括科莱恩在内的四家公司表示，被调查的行为并未对市场产生任何可衡量的影响，因此不可能造成原告所指控的损失。法院的判决实际上确认了壳牌未能证明其遭受的损失可归因于这些被告公司的行为。

尽管此次的判决结果对这四家被告公司有利，但这些公司仍在荷兰和德国就同一事项参与其他法律诉讼：

2026年7月16日，科莱恩收到陶氏欧洲公司向德国多特蒙德法院提起的另一项损害赔偿诉讼，该诉讼指控包括科莱恩在内的四家公司违反了乙烯采购市场的竞争法，并索赔约11亿欧元。

2025年7月16日，利安德巴赛尔向荷兰阿姆斯特丹法院提交损害赔偿诉讼请求，索赔总额约16亿欧元。

2025年5月26日，奥地利石油天然气集团（OMV）向荷兰阿姆斯特丹法院提交损害赔偿诉讼请求，索赔总额约10亿欧元。

2025年5月9日，陶氏欧洲公司曾向德国慕尼黑法院提起的针对包括科莱恩在内的四家公司的损害赔偿诉讼，索赔总额约7.67亿欧元。

2025年2月25日，道达尔能源公司向荷兰阿姆斯特丹法院提交损害赔偿诉讼请求，索赔金额约为6.25亿欧元。

2025年1月9日，巴斯夫向德国慕尼黑法院提交损害赔偿诉讼请求，索赔金额为14亿欧元。

事件起因

据悉，2020年，欧盟委员会对科莱恩、Orbia、塞拉尼斯和埃尼集团的全资子公司Versalis处以总计2.6亿欧元的罚款，原因是它们串谋压低乙烯采购价格，违反了欧盟反垄断规则。欧盟委员会当时表示，Westlake也参与了采购联盟，但由于向委员会披露了这些活动，因此免于罚款。

当时，具体罚款金额方面，塞拉尼斯：约1.59亿欧元；埃尼集团的全资子公司Versalis：约6320万欧元；Orbia：约2230万欧元；科莱恩：约1550万欧元。