EPS“穿衣戴帽”工程被全部拆除

中山市“穿衣戴帽”工程使用EPS聚苯复合装饰线条，消防部门认为该材料不符合国家规定，住建局总工程师则称“可用”，但最后还是由施工单位拆了。
EPS可用不可用？这事没完。

EPS聚苯复合装饰线条里层的泡沫遇火后马上燃烧

中山市主干道的“穿衣戴帽”工程因使用EPS可燃泡沫材料被消防部门叫停，中山市住建局先后两次召开新闻发布会，坚称EPS聚苯复合装饰线条没有违规，可以使用。但两次的处理意见却不同：第一次说由于工期紧，消防隐患不大，未完工的拆除，已完工的涂防火漆补救;第二次则说：在“综合各方意见基础上，将该工程所安装的所有EPS装饰线条全部拆除，安装及拆除的材料费、人工费全部由设计单位承担”。
既然没有违规，可以使用，又为何要拆除?在昨天的新闻发布会上，面对记者的提问，住建局总工程师罗国选以沉默作答。
装饰线条遇火马上燃烧
16日晚，网友“鸿飞于天”发表微博称，中山华佗新村“穿衣戴帽”工程的工地上，摆放着一堆用泡沫做成的建材，表面是一层水泥，一碰就会坏，“如此材料难道可以用于建筑工程?”微博很快被多人转发，其中不少人提出与之相关的建筑材料防火问题，说2008年的央视大楼大火和2010年11月15日上海的“静安大火”，罪魁祸首都是这些廉价的外墙装饰泡沫材料。
17日下午，中山消防检查人员赶往施工现场核查，发现大批主体是泡沫、一面涂了层薄水泥、尺寸约300mm×200mm的EPS聚苯复合装饰线条。施工方江西中恒建设集团公司工地负责人郑汉良称，该泡沫材料已经过水泥阻燃处理，“是用来装饰外墙的，一般用来作檐，看起来更美观”。郑汉良说，亚运工程中有近80%是用这种装饰线条，深圳等地也用过，“因为施工对象多是旧城区的老建筑，基于建筑承重性能方面的考虑才选择使用这种材料的”。有记者拿出打火机靠近装饰线条，线条的泡沫遇火后马上燃烧，冒出黑色的浓烟，并散发出刺鼻的气味，被烧过的部分剩下一些黑色的残渣附在外面的水泥层上。
郑汉良出示的广东省消防产品质量监督检验站的检测报告显示，该泡沫的建筑材料燃烧性能为B2级(可燃)。消防检查人员认为，这些材料未达到公安部、住建部《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》里要求的A级(不燃)标准，“在上海大火发生之后，国家已发文明确规定建筑物外墙装饰不能使用该材料。”当即发出《火灾隐患限期整改通知书》，要求施工方暂停全市“穿衣戴帽”工程中所有与该材料有关的施工行为，并于23日前采取措施消除火灾隐患，对已建成部分必须进行清拆。
工程师称“不会引发火灾”
18日下午，中山市住建局召开新闻发布会，称EPS聚苯复合装饰线条并非作为建筑外墙保温层，而是作为装饰线条，仅占建筑外墙面积的2%左右，根据国家规定是可以使用的。工程设计使用的750米装饰材料，已安装了500米。由于工期紧，消防隐患不大，经专家与消防部门探讨，将采取补救措施，在已经安装的材料水泥层上再涂一层防火漆，提高防火指数，剩下的250米将不再使用。此举立即遭到网友的质疑：“工期太紧”不是理由，安全应摆在第一位，“万一起火谁负责?”
EPS聚苯复合装饰线条到底有没有安全隐患?如果没有，为什么剩下的250米却不再安装?22日下午，住建局总工程师罗国选接受了羊城晚报记者的采访，他肯定地认为，该材料有水泥保护层，“不会引发火灾”，并从技术层面解读了公安部、住建部《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》(公通字【200946号)和今年公安部颁发的《关于进一步明确民用建筑外保温材料消费监督管理有关要求的通知》(公消[2011]65号)，称两个文件都没有提及“装饰线条”。
迫于舆论压力，22日晚，孙文中路已经完工的泡沫线条被全部拆除。
截至记者昨天发稿时止，中山“穿衣戴帽”工程所安装的所有EPS装饰线条已经被全部拆除，但由此引发的风波并未就此平息。

EPS 本身就没有什么阻燃性