建筑外墙保温系统缺陷分析与对策

lwfwl · 发表于 2010-8-28 08:25:01

[align=justify]

（这是本人2007年在上海交大一次建筑节能论坛上的发言，此次贴出，希望朋友们给予补充，不胜感谢！）

一、我国建筑节能任务繁重

按照国家总体布局，“十一五”期间我国建筑领域累计节能要到达1.01亿吨标准煤，累计建设节能建筑面积21.5亿平方米。新建建筑要严格实施节能50%的设计标准，有条件的大城市和严寒、寒冷地区要启动节能65%的新建建筑节能设计标准。既有居住和公共建筑的节能改造要取得实质性进展：大城市完成改造面积25%，中等城市达到15%，小城市达到10%。

建筑节能领域可谓任务重、压力大，当前面临诸多挑战，比如建筑外保温体系作为建筑围护结构，一方面满足了建筑保温的要求，但另一方面由于其诸多缺陷，也给建筑带来了新的安全隐患。

因此，尽管政府极力推广建筑节能，而且把节能作为基本国策，制定许多强制或非强制的法律法规等，但由于大量问题的客观存在，与政府极力推广形成鲜明反差，开发商对节能住宅却“不感冒”，而且开发商普遍认为建造节能建筑的成本比普通住宅高10％左右，而且从维护的结构、设计的角度、施工的角度、计算达到的系数等比普通住宅复杂，需用新材料，施工要求也高。每平方米售价尽管比普通住宅要高出100~200元，但是其中毫无利润可言，因此开发商积极性不高，甚至有部分开发商已经有选择性地忘记社会责任，更有甚者买通串通不良设计师设计不达标的节能体系，使用不合格的节能产品，对建筑节能施工采取偷工减料的做法，以应付政府部门的检查。

二、建筑外墙保温系统的缺陷分析

通过笔者的大量现场调研和比对分析，目前主流建筑保温体系主要存在下列缺陷：

（1）施工工序繁杂。多则二十几道工序，少则十几道工序，而且对天气要求严格，易产生施工质量安全问题。在现实施工环境中，每多一道工序就会多一次质量及安全隐患的机会：①相当一部分保温板与墙体为多点连接，不是密实面连接，易出现聚苯板与基础墙壁形成空腔，粘结面小而经受不住正负风压对保温墙面的挤拉，易造成保温层面的开裂，在极端情况下会将保温板整体掀掉而难于修复。②用玻纤网格布作为加强筋与砂浆的握裹力不够，形成隔离层，防水保护饰面层易脱落。③玻纤网布直接铺设在聚苯板上，不但没有起到抗裂作用，反形成了隔离作用而保护层脱落。④局部粘结失败而挤压相邻部位，受风力和重力的作用下，形成部分或大面积脱落。⑤受季节与昼夜温度变化的影响（昼夜温差一般在30℃左右，年温差一般在50℃左右），频繁的受热胀冷缩的应力变化下易开裂，尤其在严寒地区受层间进水冻融的影响造成成片脱落。⑥在粘结聚苯板时须在干燥的外墙上浇水润湿墙面，如果操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象，影响粘结效果。

（2）在施工时留下的质量隐患。例如易开裂部位（伸缩缝、连接缝、窗台、转角等）采用劣质玻纤网布或者玻纤网布宽度不够，在温差应力、沉降缝拉力、产品本身的应力作用下造成保温墙体开裂，使墙体漏水、储水，墙体不仅不保温，而且易产生新的质量及安全隐患。

（3）对易产生冷热桥部位设计不合理、甚至是错误的。保温体系与墙体连接设计错误，施工不当都会造成室内、保温系统与墙体之间易结露，这样的墙体又容易滋生霉菌。霉菌对墙体的损害造成墙体品质下降和寿命减少，同时对内、外墙的装饰效果和用户的使用舒适度起到破坏作用。

（4）由于外墙保温材料和原建筑材料不同的物理化学性能，引起不同材料间的相容性、亲和性的问题。目前这种问题并没有得到根本解决。

（5）目前，建筑保温材料多为聚苯发泡或聚氨酯发泡材料，这些材料多为易燃材料，而且在燃烧时释放有毒烟气、熔滴延烧严重，防火性能差，因此在预防火灾或在火灾环境中反而增添不利因素，易使外墙材料脱落、使受困人员易于窒息，造成更大的安全事故。尽管有部分保温产品已通过改良，使保温材料具有阻燃性能，但占有率太低，而且增加成本明显。

（6）相当一部分保温板与墙体为多点连接，不是密实面连接，在保温板与墙体之间形成空腔，建筑砌块墙体有一定的渗水性，而保温板的渗水性比墙体差，由于温差、雨水等原因，会在空腔里集聚冷凝水或渗漏水，空腔里的水又不能及时蒸发，因此在适宜的条件下会滋生霉菌。

（7）目前使用的大多数外墙保温板均不是可降解的环保材料，在建筑或使用寿命到期后的废材料不能降解，造成对环境的新污染。

（8）用于外粘苯板的胶和塑料胀钉均是高分子材料制成的，随着时间的推移将老化变脆，因而耐久年限有限，同时保温材料受自然破坏时也将对社会造成很大的损失。欧洲及我国都规定了保温层不低于25年使用寿命的规定，这与建筑使用寿命的差距太大，将来外保温层的改造增加了废弃物流对环境的压力和使用成本。

（9）外粘苯板不能满足建筑外观多样化的要求。由于保温苯板在自身结构性能的特点，机械强度、持力层等力学性能差，不能满足建筑外墙上外贴釉面砖、石材等相对密度大的材料的需求。如果不加强满足粘贴釉面砖、石材等相对密度大的材料所要求的力学构造，而强行粘贴釉面砖、石材等相对密度大的材料，短时间可能不会出现问题，但经过紫外线照射或因万一发生火灾或经过20～30年，粘结胶和塑料膨胀钉到了使用年限时老化而变硬、变脆，就会有釉面砖、石材等脱落的危险，因此在国标及地方标准中都要求外粘苯板的外装修是涂料，不能满足建筑外观多样化需求。

（10）高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压能力差，易造成建筑不能安全使用。

（11）施工承包单位参差不齐的施工水平和工人素质造成质量问题：一是因为现在上规模的苯板厂不多，但低层次的作坊式企业太多，因价格竞争激烈可能对保温材料、粘接胶的质量有所影响，其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的寿命。低价位的竞争和选用低质量的材料，施工队伍的不规范都会造成不尽人意的、得不偿失的后果。

（12）现行外墙保温体系占用空间较大，投资成本与效益不成正比。

三、对策分析
当前还没有有效的技术来解决上述问题的情况下，如何减少外墙保温施工质量问题成为首要任务。本文提出以下建议：

（1）建立施工企业专业施工资质等级制度，提高施工单位准入门槛，加强对施工单位的技术培训力度，尽量减少劣质企业、个人进入外墙保温领域。

（2）严格实行保温产品的市场准入制度，不让伪劣保温产品进入市场。

（3）增设建筑保温专业施工监理。目前的监理公司人员素质参差不齐，相当一部分监理公司是由老弱病残人员组成，甚至一部分监理是没有相关监理技术品德素养的工人担当的，而建筑保温是多学科的要素构成，要求监理有比较高的综合素养，因此如何保证建筑保温的施工质量，专业增设建筑保温监理这一关至关重要。

（4）加强对设计人员、技术开发人员的培训。现在的外墙保温节点主要是由施工单位和国家技术规范提供的，相反建筑设计单位在此环节是滞后的，相当一部分建筑设计师在外墙保温节点设计、热工计算上，仅在建筑设计说明中简单注明建筑保温性能要求，将详细的设计推给了施工单位，造成建筑保温的粗制滥造。

（5）加快对建筑保温体系相关技术的研究开发。如新型保温材料、建筑保温和建筑结构一体化、建筑保温层工厂化生产等。

四、结论

综上所述，尽管墙体外粘苯板、聚氨酯保温是目前一种保温效果较好、投资较低的墙体保温技术，但其保温体系设计不合理、施工工序繁杂易造成质量安全问题、防火不好、寿命短、外饰面材料受限制以及长久的安全性是其致命的缺点。

作为建筑保温技术的研究人员，应该积极从存在的问题出发，开发出结构合理、性能优异、经济可行的建筑保温体系。

广告替换°′广告替换°′广告替换