论聚氨酯外墙涂料的发展空间与机遇

歌歌 · 发表于 2011-4-1 20:21:03

自从一九七九年国家实行改革开放政策以来，中国发生了天翻地覆的变化，且还在以惊人的速度变化着。例如从一九九八年住房体制改革开始，国人的居住条件也发生了质的飞跃。截至2010年年底，我国人均居住面积为22平方米，相当于平均每户拥有一套住房。根据最近统计表明，我国人均居住面积位于世界平均水平中等偏上，世界主要发达国家和我国的人均居住面积如下表：

国家	2009年人均收入世界排名	2009年人均收入（美元）	人均居住面积（平方米）
美国	4	37,610	67
英国	9	28,350	35.4
法国	17	24,770	35.2
德国	16	25,250	39.4
意大利	20	21,560	43
荷兰	13	26,310	40.82
西班牙	22	16,990	25.8
日本	5	34,510	19.6
韩国	31	12,020	19.8
中国	109	1100	30

由上表可知，我国在人均收入相对落后的状况下，人均居住面积状况表现还算不错。充分说明改革开放住房体制改革所带来的变化。从这个排名来看，也足够说明外墙涂料在我国的发展空间和机遇很大。当然考虑到我国人口主要分布在农村，外墙涂料运用相对滞后，是因为由于农村整体经济水平相对落后造成的，但从发展的眼光来看，恰恰也是未来市场空间与潜力是最大的。

外墙涂料，目前技术成熟的主要是火漆、天然树脂清漆、沥青涂料、环氧树脂涂料、聚氨酯等材料制成。其中聚氨酯外墙涂料发展历史最短，发展速度最快。不可否认在未来，聚氨酯外墙涂料获得的市场发展机遇和空间最大。这是由聚氨酯材料优越的性能所决定，任何因素都不可能阻挡。

然而去年下半年，陆续发生了几起严重的火灾事故，都与聚氨酯作为外墙涂料相关。其根本原因不在于聚氨酯本身，因为聚氨酯作为外墙涂料，本就有严格的技术标准，必须要达到一定的防火要求。众所周知，由于我国发展处于一个特殊阶段，很多法规法律不够完善。使得不法商人无视国家法律尊严，一味追求不法获利。于是昧心以次充好，偷工减料等，并由此造成了去年大家都看到的那些严重事故，给国家带来了严重的经济损失，给聚氨酯外墙涂料抹黑，同时误导了不明聚氨酯材料性能的国民，以为聚氨酯不能防火。当时我就说过，国家将会采取严厉的手段，规范外墙涂料装饰的市场行为，不能由违法违纪的行为肆意任其猖狂发展。果不出其然，最近国家颁布了严格的系列针对外墙涂料的政策法规与标准。

很多行内人士看到这些，不由议论纷纷。认为国家新颁布的外墙涂料政策法规及标准，封杀了聚氨酯材料作为外墙涂料使用和发展的空间。我看法是恰好相反。虽然我对聚氨酯外墙涂料不太内行，但我冷静分析了各种因素，得出的结论是，这更有利于聚氨酯作为外墙涂料，发展得到的机遇与空间更大。理由如下：
一：该法规和标准，并没有说明不能使用聚氨酯材料。国家出台一项政策法规，不可能存在遗漏。肯定在出台前广泛征求过业界和行内资深人士的观点。这是法规的严肃性所决定的，不是心血来潮。某些业界对这项政策法规存在偏激的理解，心情我理解。但不够冷静，也没有进行深思，是不对的。
二：此政策法规是针对所有外墙涂料，这个是无疑的。大家都在同一起跑线上，以聚氨酯的优越性能而言，聚氨酯应该领跑其他材料。得到发展空间与机遇应该更多。
三：符合国情。如果没有严厉的政策法规，来控制外墙涂料使用，让各行各业及各地，均按各自的办法，来整理整顿外墙涂料市场，其后果更为严重，更不利于聚氨酯外墙涂料的发展。国家相关部委不可能不了解聚氨酯外墙涂料优越的性能，不可能不知道聚氨酯材料作为外墙涂料是一个世界的趋势。如果把国内聚氨酯外墙涂料行业发展空间封杀掉，不等于在未来把国内这一块市场拱手相让给了国外聚氨酯外墙涂料生产商吗？这不符合基本逻辑，更不符合国家利益。
四：我们也看到，该政策法规也明确规定，今后所有的外墙涂料使用，必须要通过公安消防的严格审查。这项规定的目的，我认为这项政策法规的侧重点是对当前市场整体的规范。为外墙涂料使用立法立规，本该是一件庆幸的事情，任何盲目悲观失落的情绪不值得提倡。

不管怎样，从我国发展的趋势来看，未来聚氨酯作为外墙涂料，得到的运用、机遇和空间将比目前更大。对于这一点，我充满信心。从哲学的观点来看，发展就是一个充满曲折却又不断上升的过程。聚氨酯外墙涂料的发展也将是这样一个过程。

附：几种外墙涂料形式的主要优缺点
http://www.zgtlgy.com/jichuzhishi/zhishiview.aspx?id=553